Affichage des articles dont le libellé est produits nocifs. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est produits nocifs. Afficher tous les articles

mercredi 20 avril 2011

Manger du poisson au mercure? Non merci!!!

mercure-gouttes

Selon un article intitulé “Le mercure dans le Pacifique menace les oiseaux” publié dans La Presse cette semaine, la quantité de mercure enregistrée dans le Pacifique augmente considérablement depuis 120 ans, en raison de l’activité humaine.

Pour cette étude, les chercheurs analysaient les plumes des oiseaux aquatiques.On peut y lire que: “Les hauts niveaux de méthylmercure -forme la plus toxique du mercure- mesurés sur des échantillons de plumes d'albatros «pourraient saper les efforts de préservation de ces espèces d'oiseaux en danger», ajoute le Pr Bank.”

Évidemment, cela ne se retrouve pas qu’avec les oiseaux marins. Que dire des poissons qui vivent dans cette eau polluée! Manger du poisson contaminé au mercure est nocif pour la santé. Cela peut, entre autre, avoir des conséquences sur le développement du système nerveux et cérébral des enfants.

mercure

D’un autre côté, il y a le Golfe du Mexique où il y a plus de 1 700 km de zones marécageuses et de plages qui ont été polluées et plus de 6 000 oiseaux qui sont morts. Un an plus tard, 2000 personnes travaillent toujours à “nettoyer” ce fiasco et quelque chose comme 500 km de côtes sont toujours souillées de pétrole.

L’eau bouge, se déplace, s’infiltre… et les poissons, et les mammifères marins, se déplacent aussi…

Je dois vous avouer que je suis bien heureuse de n’avoir jamais aimé le poisson et que ma fille n’aime pas cela non plus. Car même si tout est pollué de nos jours, j’ai comme l’impression que les poissons en sont encore plus victimes que nos carottes...

Certains prétendent que parce qu’ils achètent leur poisson de petits pêcheurs aux méthodes artisanales, que celui-ci est ok…! Pourtant, même les inuits sont affectés par le mercure. Vous pouvez lire à cet effet cet article intitulé “Les BPC et le mercure menacent la santé des enfants inuits”.

mercredi 13 octobre 2010

Bonne odeur toxique!

vaporisateurs

Beaucoup de gens utilisent des parfums d’ambiance (solide, en aérosol, ou qu’on introduit dans une prise de courant) pour parfumer leur maison ou cacher des odeurs désagréables.. En avez-vous chez-vous? Si oui, savez-vous ce qu’ils contiennent? Ce midi, j’écoutais sur le sujet un reportage radiophonique sur les ondes de Radio-Canada et ils mentionnaient que ces produits sont à proscrire parce que hautement toxiques. Des scientifiques ont trouvé dans un de ces produits très populaires pas moins que 89 produits potentiellement cancérigènes! Je n’ai pas de difficulté à le croire, le nez m’irrite lorsque j’entre dans une maison qui utilise ces parfums dans les prises de courant. Cela laisse plein de particules en suspension que nous respirons évidemment.

Dans ce petit vidéo trouvé sur Youtube, on nous donne quelques conseils.

Exemples de polluants d’ambiance…

Par exemple, si le chien sent trop fort, se débarasser du chien ou lui faire une belle niche dehors! Si ça sent la cigarette, il faudrait peut-être arrêter de fumer si l’odeur vous gêne! Parce qu’au lieu de régler un problème, vous en créerez d’autres en utilisant ces produits, et c’est sans parler des probables problèmes respiratoires. N’avez-vous pas remarquez que les objets qui sortent de ces maisons sentent ces produits très intensément et cela pendant longtemps? Si cela s’imprègne à ce point sur les objets, imaginez vos organes, dont vos poumons!!!

Capsule humoristique…

Vaudrait mieux nettoyer avec des produits naturels comme du vinaigre et du citron et aérer en ouvrant les fenêtres…

Et si vous ne le faites pas pour vous, faites-le pour vos enfants!!!

jeudi 11 mars 2010

Sommes-nous des rats de laboratoires?

rat_brain

Nous nous doutons tous que les téléphones cellulaires ne sont pas très bons pour nous. Leurs radiations répétées sur notre cerveau ont très certainement un impact. Et nous n’avons pas besoin d’une étude pour nous en douter! Mais nous les trouvons si pratique!!!! Alors en attendant que cela devienne officiel, nous utilisons nos cellulaires… Et nous changeons aussi nos téléphones résidentiels pour des téléphone sans fil… c’est tellement plus pratique! Et nos ordinateurs sont connectés sur des “routers” sans fil… on peut ainsi aller sur l’internet n’importe où dans la maison où même dehors… et pourquoi pas une souris sans fil aussi, ca évite les accident avec le fil lorsqu,on transporte notre ordinateur portable! Vos enfants ont à la maison la dernière version du Nintendo DS..le DSI? Oui, cela veut dire qu’ils se connectent sur le web via le réseau sans fil de la maison ou un réseau Wi-Fi. On nous offre toute une gamme de produits bluetooth… sans fil… on peut échanger des trucs à distance…. écouter nos téléphones cellulaires… sans fil! Et c’est sans parler du four à micro-ondes!!!!

Bref, sans nous en apercevoir, nous sommes envahis par ces technologies. Mais ce n’est pas parce que nous ne voyons pas les radiations qu’elles n’existent pas! Et elles sont de plus en plus nombreuses à traverser notre cerveau! Que vous ayez un cellulaire ou non!!! hier, j’ai dû me reconnecter à mon réseau sans fil pour utiliser mon ordinateur portable. Et à ma grande surprise, il y avait un réseau sans fil existant (un voisin) presque 2 fois plus puissant que le mien! Et nos voisons sont loin!!! Alors non seulement nous sommes bombardés par les rayons de nos appareils, mais nous le sommes également de tous ceux qui vivent dans notre entourage. Et je ne parle même pas des tours/antennes pour les satellites qui sont souvent sur le toit des écoles de nos enfants!!!!! Et les lecteurs de musique MP3 ne font plus que lire de la musique (genre iPodTouch), ils se connectent eux aussi sur le web afin de nous procurer diverses applications alléchantes.

À moins de vivre dans une forêt profonde ou sous l’eau… sans ces gadgets parfois quand même utiles, nous n’y échappons pas! Quoi faire? Je vous le demande…!!! Et j’entends déjà Lancelot (mon conjoint) me dire, “Mais ce n’est pas toi qui rêve d’avoir un iphone?” Hey oui, voilà ma grande dualité!!!

Ici, nous nous sommes débarrassé du four micro-onde depuis longtemps parce que ce sont de véritables bombes de champs électromagnétiques en plus de modifier l’ADN de ce qu’on y cuit. Nous avons un seul téléphone cellulaire que nous nous transférons selon nos besoins sans accès internet, lequel reste fermer souvent au grand damn des amis qui tentent de me rejoindre ou loin de nous le plus possible. Nous avons un router sans fil pour connecter nos ordinateurs portables, mais pour protéger un peu ma fille, nous l’avons connecté directement sur le web avec un fil. Nous n’avons pas changé nos téléphone résidentiels pour des sans fils plus pratique. Nous avons tous des souris sans fil…. et voilà! Nous avons des voisins qui ont des réseau sans fils aussi que nos ordinateurs détectent… et nous avons, comme vous tous, une foule de manettes pour ouvrir nos appareils électroniques comme la télévision!

Récemment, je lisais dans le magazine Maison du 21e siècle HIVER 2010 qu’un enfant a développé les symptômes de l’autisme à partir du moment où le router sans fil est entré dans leur maison. Quand ils ont fait le lien, ils se sont débarrassés du router, et les symptômes ont disparus!

Je viens de lire cet article du Los Angeles Times Lab rats with cellphones?  Ils ont pu tester des différences dans le cerveau des rats lorsqu’ils étaient  exposés à un téléphone cellulaire ouvert. Lisez ça, vous verrez!

J’ai également trouvé ce texte sur le web : Dégâts aux cellules nerveuses de cerveaux de mammifères après exposition à des micro-ondes de téléphones mobiles GSM

Le corps humains a su s’adapter à bien des choses à travers les époques, mais les changements vont trop vite pour que nos corps puissent suivre. Résultat: il n’y a jamais eu autant de diagnostiques de cancers de toute sorte! Une femme a même réussi à se faire dédommagé en cour de justice parce qu’elle a réussi à prouver que son cancer venait de son travail (elle programmait des téléphones cellulaires) Le texte Court victory is a first for cell-phone programmers est disponible sur le web.

Suite à un commentaire de Mr. Klean, j’ajoute cette vidéo (moi j’y crois même si c’est reconnu comme une légende urbaine).


Pop Corn téléphone portable micro-ondes
envoyé par sassiere. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

jeudi 4 mars 2010

Les OGM s’immiscent en Europe

En Amérique, nous le savons, nous sommes envahis par les OGM! Quelle erreur! Mais les Européens résistaient encore à l’envahisseur jusqu’à récemment. Malheureusement,on vient d’annoncer l’entrée de la patate modifiée génétiquement en Europe!
L’auteur (Marie-Monique Robin) du livre et du documentaire LE MONDE SELON MONSENTO, aussi conférencière, avait pourtant avertis les gens…
Ce qui est terrible avec les OGM, comme l’ont démontrés les mexicains, c’est que par exemple, si un pays ne veut pas du maïs OGM, mais que le pays voisin en cultive, le maïs du voisin finira par contaminer celui du pays qui le refuse… Ils sont patients ces gens, mais ils finissent par arriver à leurs fins.
Si vous n’avez pas encore visionné LE MONDE SELON MONSENTO, je vous le recommande fortement!

vendredi 30 octobre 2009

Silence on vaccine! À voir ABSOLUMENT…

Je vous présente ici un documentaire de l’Office National du Film (ONF) qui parle d’un sujet on ne peut plus d’actualité!!! Ça s’adresse à tout le monde… Il y est question des vaccins des enfants, des vaccins grippaux, des vaccins pour voyageurs…

Et ils viendront nous dire que la vaccination n’est pas dangereuse…..!!!!

vendredi 4 septembre 2009

La crise de la grippe A(H1N1) et son vaccin… !!!

590992302

Premièrement, on en entend parler à tout bout de champ! La pandémie serait à nos portes… mais jusqu’à maintenant, le virus traditionnel de la grippe tue annuellement beaucoup plus de monde que le H1N1 qui affole tant les autorités. Avec l’imminence de la rentrée des classes est arrivé l’affolement général. Même qu’en France, on aurait déjà prévu un système informatique pour que les jeunes puissent poursuivre leurs cours de la maison en cas de pandémie. Ici, le sujet est à l’ordre du jour quotidiennement dans pratiquement tous les médias. Les écoles ont reçu des consignes. Les hôpitaux se préparent…

Bien entendu, tout le monde sait que cela est hyper rentable pour les entreprises pharmaceutiques concernées… et je ne m’aventurerai même pas sur ce chemin-là car tout cela me semble très évident. Certains ont d’immenses intérêts dans tous cela, et en plus, nous avons la preuve chaque semaine que nos politiciens (pas juste au Canada) sont corrompus jusqu’aux dents. Mais cela ne fait pas partie du sujet du jour…

Cette semaine, j’ai recommencé à écouter la radio de Radio-Canada en travaillant. Chaque jour, il est question de la grippe… On dirait presque une puissante campagne marketing pour promouvoir la grippe AH1N1! Et le sujet qui revient le plus concerne le fameux vaccin! Ahhhhhh! Ce qu’il fait jaser celui-là!

Au Canada, nous aurons, semble-t-il, un vaccin avec adjuvant. Un adjuvant est un produit chimique qui stimule beaucoup plus la réaction immunitaire contre l'infection et qui permet de produire quatre fois plus de doses avec la même quantité de départ.

Or si les adjuvants sont reconnus pour leur efficacité pour stimuler le système immunitaire, nous avons aussi de bonnes raisons de nous en inquiéter car ils sont également dangereux. Ils peuvent stimuler exagérément d’autres éléments… et je ne vous servirai pas tout le charabia technique, je m’y perd!

Évidemment, il est difficile de prouver que les vaccins sont à l’origine des multiples allergies qui affectent maintenant une grande part de la population, et il est difficile aussi de prouver que l’aluminium retrouvé dans les vaccins puisse avoir un impact sur le nombre de gens ayant l’Alzheimer… parce que le lien direct est impossible à trouver. (Même chose avec les OGM). Alors les entreprises pharmaceutiques peuvent continuer de fabriquer leurs vaccins et s’enrichir quand même. Noter qu’il est prouvé que la cigarette est dangereuse et ils la fabriquent quand même…!

Les États-Unis n’utiliseront pas d’adjuvant parce qu’ils ne disposent pas de suffisamment de temps pour vraiment tester le vaccin en question. Mais le Canada l’utilise…!!! Ce matin, un scientifique expliquait tout cela et quand on lui a demandé s’il se ferait vacciner par le vaccin avec adjuvant, il a clairement mentionné qu’il n’accepterait QUE si des tests suffisants, fait sur une période suffisante étaient faits… ce qui n’est pas le cas ici.

!!!!

Quand on sait que chaque année, des milliers de personnes âgées se font vaccinées contre la grippe traditionnelle, et que couramment (comme ce fut le cas les années précédentes) le vaccin n’était pas le même que la souche qui affecta quand même ces personnes âgées! (MAIS C’EST PAYANT… alors ca continue…)... que ce passera-t-il si le fameux virus dont tout le monde parle mute? Parce que celui qui inquiète vraiment, ce n'est pas celui qui a affecté certaines personnes... c'est celui qui va muter avec un autre virus... que personne ne connaît encore...!

Et là, on veut vacciner tout le monde incluant nos enfants, avec ce vaccin avec adjuvant et nous faire croire que c’est très bien? N’importe quoi! Il y a de quoi se poser des questions quand même! Quand j’étais jeune, il était très rare d’avoir dans sa classe des enfants ayant de grosses allergies hormis celle des chats et chiens. Maintenant, nos jeunes ne peuvent plus apporter à l’école de chocolat, d’arachides, de noix, …. xyz parce qu’il y a plein de jeunes étant allergiques à ces choses!!!! Et je ne crois pas que les OGM soient les seuls responsables de cela…

Ce qui m’a le plus alerté, et dégoûté en même temps, c’est d’entendre que les premiers qui seront vaccinés (en précisant que c’est pour leur bien et parce que nous nous soucions d’eux) seront les autochtones!!!! Wake up!!!! Seraient-ils en train de servir de cobayes sous nos yeux? J’ai à cœur le bien-être des autochtones, mais je soupconne que cet intérêt soudain du ministère ne cache autre chose… J’espère qu’ils seront prudents et ne se laisseront pas berner par ces scientifiques.

Au même titre que les médicaments ne font pas que guérir, mais détruisent aussi sur leur passage, créant des effets secondaires… que le fluor, s’il tue la carie, abîme quand même les os et est un puissant poison, les vaccins ne sont pas sans conséquences et je pense qu’ici, il revient à chacun d’écouter ce qui monte en lui (qui monte…pas qui descend du mental!) et de se fier à ce que son intuition lui dicte. Je ne sais pas comment ça se passe pour vous, mais moi, il y a un système d’alarme qui s’est déclenché en moi et qui scintille :

attention

Que ferez-vous lorsqu’on vous proposera de vous faire vacciner pour la grippe A H1N1?

J’aimerais lire vos commentaires sur ce sujet…

jeudi 30 juillet 2009

Du poison dans nos dentifrices? Que contient notre eau? Sommes-nous assez curieux?

bouchons-dentifrice-15263

Si je dis fluor, presque tout le monde pense “efficace contre la carie”. Mais saviez-vous que le fluor est un poison mortel? Je n’invente rien. Tous les scientifiques peuvent le confirmer. Non seulement le fluor est un poison hautement toxique, dit cancérigène et très corrosif, il est également “CUMULATIF”! Pourquoi diable en retrouve-t-on dans nos dentifrices et l’eau de certaines municipalités (et dans le sel en France)?

Excellente question à laquelle le site de la Presse Libre Internationale répond de manière très complète. Nous serions victimes d’une vaste campagne marketing afin que certaines grosses industries puissent se débarrasser de leur fluor toxique...

Est-ce que cela combat réellement la carie? Oui, mais à quel prix!!! Le fluor est même utilisé dans les poisons à rats!!! C’est vous dire! Sur le site Wikipédia, on dit que le fluor “provoque de très graves brûlures au contact de la peau, des muqueuses, et des os.” Alors que nous voyons de plus en plus de cas de cancer et de maladie des os, n’est-il pas temps de nous questionner sur la (ou les) cause possible et tenter d’en éliminer le plus possible?

Dans les camps de concentration, on utilisait le fluor non pas pour éviter les caries aux enfants, mais parce que les scientifiques avaient découvert que le fluor pouvait rendre stérile et qu’il générait une calme soumission!!!! Que devons-nous penser alors de l’ajout de fluor dans l’eau potable?…

J’ai découvert ce site complet sur le fluor alors que ma fille n’allait pas encore à l’école. Rien que de savoir que le fluor est un poison était suffisant pour le rayer de mes habitudes. Qu’il soit en plus cumulatif, c’est énorme! Si le fluor endommage des canalisations, et que ce poison peut perforer une plaque métallique, je n’ose même pas imaginer ce que cela peut faire à mes os! Quand je pense à ma mère qui fait de l’ostéoporose, ça me fait un peu frémir de lire tout cela.

Et je ne parle même pas encore du chlore et de l’aluminium présent un peu partout…!

En découvrant cela, je me suis renseignée sur mes alternatives. Parce que comme vous tous, je m’étais fait dire que le fluor était essentiel à une bonne dentition, et chez le dentiste, nous avons même des traitements chocs au fluor (et dire qu’on paie pour cela!). J’ai découvert qu’il existe plusieurs compagnies offrant des dentifrices sans fluor et sans lauryl sulfate de sodium. Druide et Green Beaver en font de très bons.

Comme bien des parents, je voulais ce qu’il y avait de mieux pour mon enfant. J’ai utilisé mon bon jugement, et nous avons abandonné les dentifrices avec fluor. Chez le dentiste, nous apportons notre dentifrice auquel l’assistante ajoute de la poudre de pierre ponce comme agent abrasif. Nous refusons systématiquement les traitements au fluor (si vous le faites, surveillez votre facture à la sortie, ils sont tellement habitués de le faire qu’ils le chargent automatiquement!). Mon dentiste me dit, à cet effet, qu’ils vont continuer d’offrir ce traitement jusqu’à ce que le gouvernement ne le paie plus aux jeunes enfants… Une autre question de gros sous….

D'ailleurs, toutes les causes sur ce sujet furent réglées à l'amiable afin de ne pas créer de précédent.

Est-ce que ma fille a plus de caries que les autres? Surprise! C’est tout le contraire. Après 6 ans à l’école primaire, elle était toujours la seule de sa classe à n’avoir jamais eu de caries! Qu’est-ce que cela signifie? Que nous sommes encore une fois manipulés, et qu’il serait grand temps de faire nos propres choix. Une saine alimentation combiné à de saines habitudes de brossage sont suffisants.

Un papa d’un ami de ma fille, dentiste, se défendait à ce sujet en disant que puisque nous recrachions le dentifrice, cela n’avait pas d’effets!!! Qui de vous peut affirmer d’avoir jamais avalé de dentifrice? Et les enfants? Et où devons-nous mettre les comprimés homéopathiques? Sous la langue, parce qu’il y a là une grande absorption! Alors…!!!! Et le dentifrice lui? Je vous laisse tirer vous-mêmes vos conclusions et je vous invite à lire en long et en large le très complet site de la Presse libre internationale à ce sujet. Car il n’y a pas que dans le dentifrice que nous en retrouvons… dans les boissons aussi… et ailleurs. Et comme c’est cumulatif…

Pour terminer voici quelques uns des symptômes provoqués par le fluor:

ALLERGIES
Plus l'organisme se voit obliger de déplacer des éléments étrangers vers les sorties (émonctoires), plus il se fatigue, plus il s'use, plus il est irrité (par les nombreuses frictions).

ANTICORPS
Le fluor réduit la formation d'anticorps dans le sang.

APPRENTISSAGE (Problèmes) / Q.I.
Domaine de recherche assez récent mais très populaire. Les Chinois notamment font plusieurs recherches chez les enfants. Le fluor provoque plus qu'une simple baisse d'intelligence, la mémoire est affectée, la dextérité et coordination, le raisonnement et la logique, et surtout, des comportements apathiques ou anti-sociaux.

CANCER DES OS
Le fluor favorise le développement du cancer des os.

COLLAGÈNE
Exposition au fluor perturbe la synthèse du collagène et mène à sa carence dans les os, tendons, muscles, cartilages, poumons, reins et la peau.

DÉGÉNÉRESCENCE
C'est tout organisme qui souffre par le fluor. Cet élément. sans cesse en quête d'un électron. provoque la dégénérescence de toute substance organique ou minérale qu'il approche.

DIABÈTE / INSUFFISANCE RÉNALE
C'est certes les personnes qui soufrent le plus rapidement de la fluoration. Le diabétique doit en général boire beaucoup plus que la moyenne, recevant ainsi une surdose quotidienne de fluor (jamais ne l'a-t-on consulté). Toutes les personnes souffrant de problèmes rénaux voient leur cas empirer: normal, les reins doivent filtrer un produit chimique de plus (et l'un des 3 plus toxiques!).

FLUOROSE DENTAIRE
Le mal le plus reconnu de l'effet du fluor. Tout d'abord remarquée par la présence de taches blanches sur les dents, la fluorose se développe vite en rendant les dents plus friables. La dent cassante ne carie peut être pas, mais nécessite des traitements souvent plus coûteux et même l'extraction. La fluorose n'est jamais comptabilisé dans les recherches dites prouvant l'efficacité du fluor dans la prévention de la carie dentaire.

FLUOROSE OSSEUSE
Le fluor s'associant au calcium pour former un sel (donc fragile) produit des os plus gros mais plus fragiles. Le développement des os sous l'insurgence du fluor provoquent de plus en plus fréquemment des déformations.

FRACTURE DE LA HANCHE
C'est un fait prouvé par des centaines de recherches: la consommation de fluor augmente le taux d'incidence des fractures de la hanche chez les aînés.es.

HYPERTHYROÏDISME
Le fluor réduit l'activité de la glande thyroïde.

INFERTILITÉ / GROSSESSE
Voilà presque 100 ans que l'on sait que le fluor provoque l'infertilité et fut même utilisé dans les camps de guerre dans ce but.

PHAGOCYTOSE
Le fluor réduit les réserves énergétiques et les habiletés des globules blancs de détruire efficacement les agents extérieurs par le processus de phagocytose. À une concentration d'aussi peu que 0,2 ppm, le fluor stimule la production de superoxide abolissant presqu'entièrement la phagocytose. À dose bien en dessous de 1 ppm, le fluor peut sérieusement réduire l'habilité des globules blancs de détruire les agents pathogènes présents dans le sang.

SANG (Appauvrissement)
Le fluor stimule la formation de granule et la consommation d'oxygène dans les globules blancs du sang mais bloque les processus par lesquels les globules blancs se défendent contre un agent étranger.

TISSUS ATTAQUÉS
Le fluor attaque divers tissus dans le corps.

VIEILLISSEMENT PRÉMATURÉ
Le fluor cause la vieillissement prématuré du corps humain.

Le fluor perturbe le système immunitaire et engendre la dégénérescence de tissus sains, accroissant par le fait même la croissance de tumeurs chez les individus sensibles.

mercredi 27 mai 2009

HOME (inscrivez le 5 juin 2009 à votre agenda)

Le film HOME ( de Yann Arthus-Bertrand), qui veut informer et rendre conscient le plus d'humains possible en même temps sur l'état de notre planète et les solutions urgentes possibles, sera diffusé simultanément partout dans le monde le 5 juin 2009, gratuitement sur Internet et à prix modique en salle. Vous trouverez des détails ci-dessous...

Ce long-métrage va traiter de notre magnifique planète Terre dont les êtres humains ont brisé l'équilibre de façon presque irrémédiable en seulement 50 ans... Selon les scientifiques, il ne resterait qu'à peine 10 ans à l'humanité pour inverser la tendance, prendre conscience de son exploitation démesurée des richesses de la terre et de changer notre mode de consommation.
Ce film intitulé « HOME » sera diffusé dans 50 pays en même temps : sur Internet (gratuit), au cinéma (prix réduit), DVD (prix réduit).

Voici la bande annonce du film:

Voici la conférence de presse donné le 5 juin 2008 lors de l’annonce du projet de ce film:

Je vous invite donc tous à visionner ce film qui me semble très important, très beau, mais pour combien de temps encore si nous n’agissons pas véritablement?

samedi 25 avril 2009

La vérité sur les mensonges du marketing vert

Voici un texte de Fabien Deglise tiré du site web du journal LE DEVOIR, que j’ai découvert sur le blogue de PakBek, un blogue qui vise à vous maintenir informés sur les nouvelles tendances en matière de bioplastiques, d’emballages éco-responsables, d’emballages actifs et d’emballages intelligents.

produit-vert

L'un semble venir forcément avec l'autre. Dans les deux dernières années, l'offre de produits se drapant dans le vert pour séduire les consommateurs a connu une croissance exceptionnelle dans les commerces de détail au Canada et aux États-Unis. Mais ce qui devrait être une bonne nouvelle pour les adeptes de l'écologisme à tout crin n'en est finalement pas une.

Pour cause. 98 % de ces produits portent une tare bien de notre temps: ils pratiquent le lavage vert -- greenwashing, comme disent les esprits critiques vivant de l'autre côté de la rivière des Outaouais. Le lava quoi? Lavage vert, ou l'art de se montrer socialement et écologiquement responsable, même si ce n'est pas totalement vrai.
Sceptique? Pas convaincu? C'est pourtant l'organisme TerraChoice Environmental Marketing qui se charge une fois de plus de cette douloureuse dénonciation. Depuis 2007, ce groupe de consultants passe au crible, annuellement, le monde de la marchandisation de l'écologisme afin d'en décoder les bonnes mais aussi les mauvaises pratiques, qui, avec 98 % -- ça, c'est 100 % moins 2 -- semblent assez généralisées, merci.
Entre novembre et janvier dernier, les limiers de TerraChoice ont analysé un peu plus de 2200 produits verts dits de consommation courante vendus dans les magasins d'ici et des États-Unis. En substance, ils ont mis la main dans les couches-culottes (propres!), le dentifrice, les crèmes pour le corps, les jouets, les produits d'entretien, les fournitures de bureau ou encore les matériaux de construction. Entre autres.
Ces produits étaient porteurs d'espoir et de bonne conscience pour leur clientèle cible, mais surtout d'environ 5000 allégations à saveur écolo, indique le rapport intitulé Les sept pêchés du lavage vert/Allégations environnementales sur les marchés de la consommation, que le groupe vient tout juste de rendre public.
Et malheureusement, la quasi-totalité de ces prétentions n'a pas résisté au jeu de la vérification des faits. Les règles n'étaient pourtant pas très sévères. TerraChoice s'est basé sur la norme ISO 14021 en matière d'étiquetage environnemental et s'est fié aussi aux lignes de conduite que se sont données la US Federal Trade Commission, le Bureau de la concurrence du Canada et l'Australian Competition & Consumer Commission.
Pis, le groupe qui avait défini par le passé six péchés de lavage vert, soit six bonnes manières de bien tromper ses clients en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes vertes, vient, au regard de cette enquête annuelle, d'en ajouter un septième: le «péché d'adoration de la fausse étiquette». Répandu chez plusieurs distributeurs canadiens, souligne TerraChoice, le stratagème consiste à apposer sur un produit un logo qui s'inspire fortement et/ou grossièrement de ceux émis par de véritables organismes de certification du développement durable.
Bien sûr, ce logo ne veut rien dire, ne s'appuie sur aucun système de contrôle et brille simplement sur l'emballage dans le but de duper les consommateurs. Un quart des produits analysés commettait cette offense divine dans les temples de la consommation, indique le rapport. Sombre époque.
Les autres produits, eux, n'étaient pas en reste puisqu'ils ont fait vibrer, en 2008, au moins une des six cordes des autres péchés du marketing vert tels que définis par l'organisme. En tête de liste, le «péché du compromis caché» qui consiste à mettre de l'avant les bienfaits écologiques d'un produit pour mieux occulter un ou des effets pervers du même produit sur l'environnement. Un papier issu d'une forêt gérée dans une optique de développement durable reste un papier pour lequel il faut couper des arbres.
Le péché d'absence de preuve arrive ensuite. Tout ce qui prétend «combattre le réchauffement climatique» entre certainement dans cette catégorie. Idem pour les produits qui prétendent contenir des matériaux post-consommation recyclés, sans toutefois fournir trop de détails sur cette contenance, ont constaté les enquêteurs de TerraChoice. Pour vendre le vert, «l'imprécision» est aussi une arme redoutable -- et le troisième péché en importance: le concept du «tout naturel» que l'on croise souvent sur les étiquettes en est une belle illustration. Surtout quand on se souvient que l'arsenic, l'uranium, le mercure ou encore le formaldéhyde sont des substances naturelles extrêmement dangereuses pour la santé.
Vient ensuite l'offense de la non-pertinence, commise lorsqu'on souligne dans un produit l'absence d'une substance dont l'usage est de toute façon interdit par la loi à la grandeur du pays. C'est le cas par exemple des chlorofluorocarbures (CFC). Le «péché du moindre des deux maux» a aussi ses adeptes et consiste à donner du lustre vert à un produit qui, malheureusement, ne pourra jamais en avoir. Il est question ici de cigarettes biologiques, ou encore de véhicules utilitaires sport (VUS) qui prétendent être recyclables à 95 % après 15 années de production de gaz à effet de serre sur les routes.
Enfin, moins répandu mais tout de même présent, le «péché de fabulation» complète cette longue liste de la duperies. Particulièrement vicieux, il se matérialise sur des produits qui se disent biologiques sans avoir de certification officielle ou encore qui disent se conformer à la norme Energy Star, sans preuve. Il prouve aussi, avec la ribambelle d'autres insultes à l'intelligence des consommateurs, que si le marché des produits verts est bel et bien en croissance, de 79 % entre 2007 et 2008, estiment les auteurs du rapport, celui de la supercherie verte continue de bien se porter, merci. Et, quoi qu'en disent les marchands de rêves et autres exploiteurs de tendances, ce n'est certainement pas la planète qui va le plus en profiter.

mardi 31 mars 2009

Qu’y a-t-il dans vos maquillages, produits de beauté, parfums et nettoyants?

J’ai un témoignage à partager avec vous, mais avant cela, je vous encourage à lire ceci:

Un cosmétique est une substance ou une préparation destinée à être mise en contact avec diverses parties superficielles du corps humain, notamment l’épiderme, les systèmes pileux et capillaires, les organes externes, les dents et les muqueuses, en vue, exclusivement ou principalement, de les nettoyer, protéger, parfumer, maintenir en bon état le corps humain, de modifier son aspect ou d’en corriger l’odeur. Les cosmétiques sont des produits d’hygiène et d’embellissement.

De manière plus générale, le cosmétique est l’ensemble des procédés et traitements destiné à embellir.

Mais attention, certains composants que l’on trouve dans les produits de beauté sont dangereux pour votre santé !
Ces composants dangereux se trouvent dans le maquillage, dans les shampoings, crèmes pour le corps, huiles pour le corps et le visage, les masques de beauté, les produits cosmétiques, produits pour se laver, parfums, démaquillant, etc.

Voici différents composants dangereux que l’on trouve dans les produits de beauté :

(cliquer sur ce lien pour consulter la liste de produits en question)

À la lumière de ces informations, ça vaut le coût de chercher des produits nettoyants naturels (savon, shampoing… ) exempts de ces produits toxiques.

tetedemortsympa

Les parfums

Dans un article du magazine écolo Maison du 21e siècle, on pouvait lire ceci:

Vous serez sans doute surpris d’apprendre que les parfums sont composés à 95 % de produits pétrochimiques, selon un rapport fait au Congrès américain en 1986. Et que certains contiennent des produits cancérigènes ou soupçonnés de l’être, comme le benzène et le formaldéhyde. Cette bouteille de parfum dispendieux et très chic que vous recevrez à Noël pourrait même contenir des déchets dangereux !

Par exemple, l’agence de protection de l’environnement américaine (EPA) a trouvé de l’acétone, un déchet dangereux déprimant le système nerveux central, dans les eaux de Cologne, les détergents et le solvant de vernis à ongles. Certains parfums, savons, désodorisants et crèmes à raser contiennent du limonène, produit cancérigène qui, selon les données des fabricants, ne devrait pas venir en contact avec la peau !

Sur 3 000 produits chimiques utilisés par l’industrie des fragrances, 884 peuvent causer le cancer, des défauts congénitaux, des désordres du système nerveux central, des irritations de la peau et des yeux, des réactions allergiques et des sensibilités chimiques. C’est ce qu’a découvert en 1989 l’Institut national de santé et sécurité au travail des États-Unis (NIOSH). L’impact des parfums est visible sur les scanographies cérébrales.

Pourtant, il n’y a aucune norme ni règlement sur les polluants émis par les parfums. (même les plus chers!)

Il y a à peu près six ans, quand j’ai découvert ces informations, j’ai cessé de porter du parfum, arrêter de me maquiller, et depuis nous utilisons des shampoings naturels sans lauryl sulfate de sodium et des savons santé. Quant aux crèmes pour le visage, je n’ai jamais été une adepte de cela.

J’avoue cependant que ce changement, d’aspect simple, ne l’est pas tant que ça! Pourquoi? À cause de l’image de la femme telle qu’elle nous est présentée depuis notre naissance! Autrefois (dans une autre vie, il me semble tellement c’est loin!) je ne pouvais sortir faire une course sans porter du rouge à lèvres!!! J’ai l’impression de parler de quelqu’un d’autre, mais c’était vraiment ça! Non pas que je me maquillais beaucoup non plus, juste un peu de crayon noir au-dessus des paupières, du mascara, du rouge à lèvres, et un peu de fard à joues, mais il me les fallait. Partout, on voit des images de femmes maquillées, parfumées, et les hommes s’attendent eux aussi à ce que les femmes ressemblent à cette image-là! Et je ne parle même pas de la taille!

Au moment où je prenais conscience des effets néfastes de ces produits “de beauté”, et que je conscientisais ma fille qui avait alors six ans, celle-ci me dit; “Tu sais maman, je te trouve tellement plus belle sans maquillage!” Six ans…! Et ses paroles ont résonné en moi… comme un écho. Car dans cette même période, je me remettais au monde. Je découvrais qui j’étais réellement, non pas l’image, ni celle que j’étais devenue, mais celle que j’étais réellement.

Et je me suis demandé pourquoi nous aspirions à sentir les fleurs ou autres fragrances, alors que nous n’en sommes pas? Pourquoi cherchons-nous à nous modifier? Moi qui se croyais authentique, comment pouvais-je encore me maquiller? Ne m’acceptais-je pas telle que j’étais? Je me suis souvenue que les hommes les plus intéressants que j'avais rencontrés, c'était lors d'un voyage de 7 mois autour du monde avec mon sac sur le dos, sans maquillage, les cheveux très courts parce que je ne pouvais pas les placer... bref alors que j'étais naturelle!

Ce jour-là, aussi radicalement que je vous le dis, j’ai cessé de me maquiller totalement. Pas même de crayon noir sur les paupières ou de mascara. Rien. J’ai ensuite pris conscience que deux jours plus tard, je devais me rendre à une soirée chic!!! Oups! Le choc! Que faire? Et mes pensées se bousculaient ainsi:

-Ne t’aimes-tu pas telle que tu es?

-Oui, mais toutes les autres femmes seront maquillées, et donc tu auras l’air d’une “plouk” parmi elles!

-Ahhhhhhhh! Et depuis quand tu te préoccupes des autres?

Ce n’était donc pas que je ne m’acceptais pas telle que j’étais, mais le regard des autres que je craignais. Bref, la peur cachée de ne pas plaire! En prenant conscience de cela, j’ai revêtu ma robe de soirée en sortant de la douche et me suis regardée dans un miroir… et je me suis mise à pleurer, car celle que je voyais était naturellement belle… et cela était bien suffisant.Et vous savez quoi? La soirée chic fut une grande réussite et j’ai compris.

Le plus étonnant dans tout cela, c’est que les femmes se parfument et se maquillent pour plaire et pour être aimées. Mais connaissez-vous une femme qui ne rêve pas d’être aimée pour ce qu’elle est vraiment, non pas pour son apparence? C’est le désir de tous, même chose pour les hommes. Pourtant, nous nous bâtissons une image! Et nous rencontrons très souvent des hommes qui aiment une image de nous! Alors en vieillissant, les crèmes antirides, les teintures et les artifices deviennent une grande préoccupation chez ces femmes. Je ne me suis jamais teint les cheveux, mais regardez autour de vous… il sera plus facile de compter celles qui ne se teignent pas, que le contraire! Les coiffeurs nous encouragent en ce sens parce que c’est payant, mais le refus de voir son image changer y est pour beaucoup!

Les hommes seraient-ils plus bêtes que nous (qui aimons les hommes comme ils sont) pour ne pas pouvoir aimer une femme sans artifices?

Non, je ne le crois pas. Je pense que c’est un gros phénomène de société. Quelques semaines après avoir pris ma décision de ne plus me maquiller, je suis allée au cinéma avec ma fille. C’était un dessin animé de Walt Disney. Et l’assistance était composée de très jeunes enfants et de leurs parents. Au début de la représentation, on a eu droit à une publicité-choc de rouge à lèvres ultra brillant. Une pub hyper agressante, avec des lèvres brillantes de la grosseur de l’écran géant et ça disait en résumé, il vous faut ce rouge à lèvres si vous voulez briller dans la vie!!!! Dans la salle une petite fille s’est mise à pleurer et s’est écriée “ papa, ça me fait peur!!!”… Et les gens dans la salle riaient de son commentaire. Moi, j’avais envie de pleurer, parce que la petite fille avait raison… cette publicité faisait peur, mais surtout, elle marquait les jeunes esprits des enfants qui commencent dès leur jeune âge à se faire programmer à consommer plus tard ces cochonneries et à se créer de faux besoins!

Aujourd’hui, je ne vois plus les femmes de la même façon. Je vois le maquillage comme un masque, et les teintures comme un rejet de soi. Et les parfums m’agressent les narines littéralement. Cependant, j’ai beaucoup d’empathie, car je me souviens. Je terminerai en vous disant que si un homme est aveugle au point de préférer une femme avec un masque artificiel, sachez mesdames qu’il existe des hommes qui savent voir la vraie beauté… et généralement, ces hommes-là sont ceux dont nous avons toujours rêvé!!! Je peux en témoigner… :-)

Cependant, méfiez-vous messieurs, car les industries sont en train de vous transformer aussi… et de vous créer des besoins en produits de beauté dont vous n’avez absolument pas besoin. Et de grâce, cesser de vous raser la poitrine et assumez votre virilité!!! Nous vous aimons au naturel…!