Le comble du gaspillage!

Je ne sais pas comment ça se passe en France ou ailleurs dans le monde, mais ici au Québec, chaque mercredi et chaque samedi, nous recevons un Publisac. Son nom le dit, il s’agit d’un sac rempli de publicités distribuées par des livreurs engagés par Transcontinental. Celui du mercredi est toujours plus volumineux puisque le jeudi commencent les nouveaux spéciaux dans la majorité des magasins. La photo ne rend pas nécessairement justice à l’épaisseur indécente de papiers que contient le sac. Voici une autre photo plus explicite de ce que nous avons reçu hier. 30 circulaires dont plusieurs ont la taille d’un magazine, 3 journaux locaux, 3 sacs de plastique!!! Et je suis gentille car je n’ai pas mis sur la photo le 2e Publisac que je reçois chaque mercredi parce que nous vivons entre deux municipalités!!! J’en reçois donc le double de ce que vous voyez ici, et ce n’est pas faute d’avoir téléphoné à de nombreuses reprises pour que ce dédoublement cesse.

C’est déjà en soi un scandale de gaspillage chaque semaine. Imaginez cette quantité de papier multipliée par le nombre d’habitations!!!! On a beau recycler, il y a de quoi se poser de sérieuses questions! Ma boîte à lettre est ÉNORME comme bien des boîtes à lettres rurales et pourtant, les mercredis, elle déborde!!!

Saviez-vous que vous pouvez adhérer à la circulaire en ligne de la plupart des grands magasins? Pas de papier, pas de pollution.

Publisac.ca

Moi, c’est ce que j’ai fait pour ceux qui m’intéressent vraiment. Vous n’avez qu’à insérer le nom de votre région.

Mais le comble du comble, ce sont ces deux sacs supplémentaires reçus hier dans ma boîte aux lettres.

Déjà qu’il y a trop de papier, chaque encart est inséré en plus dans un sac en plastique!!! Pleut-il dans votre boîte postale? Existe-t-il des MTP (“maladies transmises postalement”) qui nécessitent l’usage d’un préservatif à circulaire?

Pourquoi ces sacs? …

À gauche, un tout petit papier plié en deux dans un sac de plastique et à droite, une circulaire d’un centre commercial! Trop, c’est trop! Vraiment, je suis scandalisée! Il ne suffit pas de se justifier en disant que ces sacs sont recyclables! Un sac demeure un sac et il y en a beaucoup trop!

BEAUCOUP TROP!!!!!!

Enveloppe aller/retour écologique

Bravo aux magazines Géo Plein air, Vélo Québec, et Québec Oiseaux pour leur initiative écologique. Lancelot a reçu hier son renouvellement d’abonnement à Géo Plein Air. Il n’avait pas ouvert l’enveloppe et celle-ci serait très certainement restée dans son coin sans moi car Lancelot n’aime pas trop ouvrir du courrier autre que des lettres personnelles. Et c’est ainsi que j’ai fait cette heureuse découverte.

Nous avons l’habitude de recevoir chaque mois des dizaines d’envois postaux contenant une deuxième enveloppe à l’intérieur  pour leur retourner un paiement, un abonnement, ou une inscription. Comme tous nos comptes nous arrivent par le web, ce sont surtout les banques en quête de nouveaux clients, les renouvellements d’abonnement ou les campagnes de financement qui nous écrivent.

Le renouvellement d’abonnement de Géo Plein Air est une enveloppe spéciale réutilisable pour le retour de réponse, recyclable en entier (y compris la fenêtre en plastique). Son utilisation requiert 25% moins de papier que l’utilisation de deux enveloppes. Un petit geste me direz-vous, mais un geste tout de même, en plus d’être économique. Alors 3 fois BRAVO Géo Plein Air !!!! Et félicitations pour cette invention brevetée de SUPREMEX.

Les sourcils de Michael Ignatieff

Alors que se prépare une autre vague d’élection (hey oui, c’est presque annuel maintenant!) voici le reportage qu’avait fait Infoman avec les maintenant célèbres sourcils de Michael Ignatieff (chef du parti Libéral du Canada) et de Michael lui-même. S’il devient premier ministre du Canada, que feront donc ses sourcils? Hmmm… j’ai hâte de voir la campagne électorale que prépare Infoman aux sourcils!

Suis-je fan des courageux sourcils sur Facebook? Évidemment, depuis longtemps à part de cela! Des sourcils qui sont plus populaires que leur chef… pas banal! 14 705 membres sont maintenant fans...!

Au fait, Infoman a son blogue à http://www.radio-canada.ca/emissions/infoman/saison10/blogue.asp quotidien sur le site de Radio-Canada et nous pourrons le revoir à la télévision tous les jeudi à 19h30 ( en rediffusion le samedi à 18h30). Peut-être pourrons-nous aussi le voir sur le web…!

Du poison dans nos dentifrices? Que contient notre eau? Sommes-nous assez curieux?

Si je dis fluor, presque tout le monde pense “efficace contre la carie”. Mais saviez-vous que le fluor est un poison mortel? Je n’invente rien. Tous les scientifiques peuvent le confirmer. Non seulement le fluor est un poison hautement toxique, dit cancérigène et très corrosif, il est également “CUMULATIF”! Pourquoi diable en retrouve-t-on dans nos dentifrices et l’eau de certaines municipalités (et dans le sel en France)?

Excellente question à laquelle le site de la Presse Libre Internationale répond de manière très complète. Nous serions victimes d’une vaste campagne marketing afin que certaines grosses industries puissent se débarrasser de leur fluor toxique...

Est-ce que cela combat réellement la carie? Oui, mais à quel prix!!! Le fluor est même utilisé dans les poisons à rats!!! C’est vous dire! Sur le site Wikipédia, on dit que le fluor “provoque de très graves brûlures au contact de la peau, des muqueuses, et des os.” Alors que nous voyons de plus en plus de cas de cancer et de maladie des os, n’est-il pas temps de nous questionner sur la (ou les) cause possible et tenter d’en éliminer le plus possible?

Dans les camps de concentration, on utilisait le fluor non pas pour éviter les caries aux enfants, mais parce que les scientifiques avaient découvert que le fluor pouvait rendre stérile et qu’il générait une calme soumission!!!! Que devons-nous penser alors de l’ajout de fluor dans l’eau potable?…

J’ai découvert ce site complet sur le fluor alors que ma fille n’allait pas encore à l’école. Rien que de savoir que le fluor est un poison était suffisant pour le rayer de mes habitudes. Qu’il soit en plus cumulatif, c’est énorme! Si le fluor endommage des canalisations, et que ce poison peut perforer une plaque métallique, je n’ose même pas imaginer ce que cela peut faire à mes os! Quand je pense à ma mère qui fait de l’ostéoporose, ça me fait un peu frémir de lire tout cela.

Et je ne parle même pas encore du chlore et de l’aluminium présent un peu partout…!

En découvrant cela, je me suis renseignée sur mes alternatives. Parce que comme vous tous, je m’étais fait dire que le fluor était essentiel à une bonne dentition, et chez le dentiste, nous avons même des traitements chocs au fluor (et dire qu’on paie pour cela!). J’ai découvert qu’il existe plusieurs compagnies offrant des dentifrices sans fluor et sans lauryl sulfate de sodium. Druide et Green Beaver en font de très bons.

Comme bien des parents, je voulais ce qu’il y avait de mieux pour mon enfant. J’ai utilisé mon bon jugement, et nous avons abandonné les dentifrices avec fluor. Chez le dentiste, nous apportons notre dentifrice auquel l’assistante ajoute de la poudre de pierre ponce comme agent abrasif. Nous refusons systématiquement les traitements au fluor (si vous le faites, surveillez votre facture à la sortie, ils sont tellement habitués de le faire qu’ils le chargent automatiquement!). Mon dentiste me dit, à cet effet, qu’ils vont continuer d’offrir ce traitement jusqu’à ce que le gouvernement ne le paie plus aux jeunes enfants… Une autre question de gros sous….

D'ailleurs, toutes les causes sur ce sujet furent réglées à l'amiable afin de ne pas créer de précédent.

Est-ce que ma fille a plus de caries que les autres? Surprise! C’est tout le contraire. Après 6 ans à l’école primaire, elle était toujours la seule de sa classe à n’avoir jamais eu de caries! Qu’est-ce que cela signifie? Que nous sommes encore une fois manipulés, et qu’il serait grand temps de faire nos propres choix. Une saine alimentation combiné à de saines habitudes de brossage sont suffisants.

Un papa d’un ami de ma fille, dentiste, se défendait à ce sujet en disant que puisque nous recrachions le dentifrice, cela n’avait pas d’effets!!! Qui de vous peut affirmer d’avoir jamais avalé de dentifrice? Et les enfants? Et où devons-nous mettre les comprimés homéopathiques? Sous la langue, parce qu’il y a là une grande absorption! Alors…!!!! Et le dentifrice lui? Je vous laisse tirer vous-mêmes vos conclusions et je vous invite à lire en long et en large le très complet site de la Presse libre internationale à ce sujet. Car il n’y a pas que dans le dentifrice que nous en retrouvons… dans les boissons aussi… et ailleurs. Et comme c’est cumulatif…

Pour terminer voici quelques uns des symptômes provoqués par le fluor:

ALLERGIES
Plus l'organisme se voit obliger de déplacer des éléments étrangers vers les sorties (émonctoires), plus il se fatigue, plus il s'use, plus il est irrité (par les nombreuses frictions).

ANTICORPS
Le fluor réduit la formation d'anticorps dans le sang.

APPRENTISSAGE (Problèmes) / Q.I.
Domaine de recherche assez récent mais très populaire. Les Chinois notamment font plusieurs recherches chez les enfants. Le fluor provoque plus qu'une simple baisse d'intelligence, la mémoire est affectée, la dextérité et coordination, le raisonnement et la logique, et surtout, des comportements apathiques ou anti-sociaux.

CANCER DES OS
Le fluor favorise le développement du cancer des os.

COLLAGÈNE
Exposition au fluor perturbe la synthèse du collagène et mène à sa carence dans les os, tendons, muscles, cartilages, poumons, reins et la peau.

DÉGÉNÉRESCENCE
C'est tout organisme qui souffre par le fluor. Cet élément. sans cesse en quête d'un électron. provoque la dégénérescence de toute substance organique ou minérale qu'il approche.

DIABÈTE / INSUFFISANCE RÉNALE
C'est certes les personnes qui soufrent le plus rapidement de la fluoration. Le diabétique doit en général boire beaucoup plus que la moyenne, recevant ainsi une surdose quotidienne de fluor (jamais ne l'a-t-on consulté). Toutes les personnes souffrant de problèmes rénaux voient leur cas empirer: normal, les reins doivent filtrer un produit chimique de plus (et l'un des 3 plus toxiques!).

FLUOROSE DENTAIRE
Le mal le plus reconnu de l'effet du fluor. Tout d'abord remarquée par la présence de taches blanches sur les dents, la fluorose se développe vite en rendant les dents plus friables. La dent cassante ne carie peut être pas, mais nécessite des traitements souvent plus coûteux et même l'extraction. La fluorose n'est jamais comptabilisé dans les recherches dites prouvant l'efficacité du fluor dans la prévention de la carie dentaire.

FLUOROSE OSSEUSE
Le fluor s'associant au calcium pour former un sel (donc fragile) produit des os plus gros mais plus fragiles. Le développement des os sous l'insurgence du fluor provoquent de plus en plus fréquemment des déformations.

FRACTURE DE LA HANCHE
C'est un fait prouvé par des centaines de recherches: la consommation de fluor augmente le taux d'incidence des fractures de la hanche chez les aînés.es.

HYPERTHYROÏDISME
Le fluor réduit l'activité de la glande thyroïde.

INFERTILITÉ / GROSSESSE
Voilà presque 100 ans que l'on sait que le fluor provoque l'infertilité et fut même utilisé dans les camps de guerre dans ce but.

PHAGOCYTOSE
Le fluor réduit les réserves énergétiques et les habiletés des globules blancs de détruire efficacement les agents extérieurs par le processus de phagocytose. À une concentration d'aussi peu que 0,2 ppm, le fluor stimule la production de superoxide abolissant presqu'entièrement la phagocytose. À dose bien en dessous de 1 ppm, le fluor peut sérieusement réduire l'habilité des globules blancs de détruire les agents pathogènes présents dans le sang.

SANG (Appauvrissement)
Le fluor stimule la formation de granule et la consommation d'oxygène dans les globules blancs du sang mais bloque les processus par lesquels les globules blancs se défendent contre un agent étranger.

TISSUS ATTAQUÉS
Le fluor attaque divers tissus dans le corps.

VIEILLISSEMENT PRÉMATURÉ
Le fluor cause la vieillissement prématuré du corps humain.

Le fluor perturbe le système immunitaire et engendre la dégénérescence de tissus sains, accroissant par le fait même la croissance de tumeurs chez les individus sensibles.

La vérité sur les mensonges du marketing vert

Voici un texte de Fabien Deglise tiré du site web du journal LE DEVOIR, que j’ai découvert sur le blogue de PakBek, un blogue qui vise à vous maintenir informés sur les nouvelles tendances en matière de bioplastiques, d’emballages éco-responsables, d’emballages actifs et d’emballages intelligents.

L'un semble venir forcément avec l'autre. Dans les deux dernières années, l'offre de produits se drapant dans le vert pour séduire les consommateurs a connu une croissance exceptionnelle dans les commerces de détail au Canada et aux États-Unis. Mais ce qui devrait être une bonne nouvelle pour les adeptes de l'écologisme à tout crin n'en est finalement pas une.

Pour cause. 98 % de ces produits portent une tare bien de notre temps: ils pratiquent le lavage vert -- greenwashing, comme disent les esprits critiques vivant de l'autre côté de la rivière des Outaouais. Le lava quoi? Lavage vert, ou l'art de se montrer socialement et écologiquement responsable, même si ce n'est pas totalement vrai.
Sceptique? Pas convaincu? C'est pourtant l'organisme TerraChoice Environmental Marketing qui se charge une fois de plus de cette douloureuse dénonciation. Depuis 2007, ce groupe de consultants passe au crible, annuellement, le monde de la marchandisation de l'écologisme afin d'en décoder les bonnes mais aussi les mauvaises pratiques, qui, avec 98 % -- ça, c'est 100 % moins 2 -- semblent assez généralisées, merci.
Entre novembre et janvier dernier, les limiers de TerraChoice ont analysé un peu plus de 2200 produits verts dits de consommation courante vendus dans les magasins d'ici et des États-Unis. En substance, ils ont mis la main dans les couches-culottes (propres!), le dentifrice, les crèmes pour le corps, les jouets, les produits d'entretien, les fournitures de bureau ou encore les matériaux de construction. Entre autres.
Ces produits étaient porteurs d'espoir et de bonne conscience pour leur clientèle cible, mais surtout d'environ 5000 allégations à saveur écolo, indique le rapport intitulé Les sept pêchés du lavage vert/Allégations environnementales sur les marchés de la consommation, que le groupe vient tout juste de rendre public.
Et malheureusement, la quasi-totalité de ces prétentions n'a pas résisté au jeu de la vérification des faits. Les règles n'étaient pourtant pas très sévères. TerraChoice s'est basé sur la norme ISO 14021 en matière d'étiquetage environnemental et s'est fié aussi aux lignes de conduite que se sont données la US Federal Trade Commission, le Bureau de la concurrence du Canada et l'Australian Competition & Consumer Commission.
Pis, le groupe qui avait défini par le passé six péchés de lavage vert, soit six bonnes manières de bien tromper ses clients en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes vertes, vient, au regard de cette enquête annuelle, d'en ajouter un septième: le «péché d'adoration de la fausse étiquette». Répandu chez plusieurs distributeurs canadiens, souligne TerraChoice, le stratagème consiste à apposer sur un produit un logo qui s'inspire fortement et/ou grossièrement de ceux émis par de véritables organismes de certification du développement durable.
Bien sûr, ce logo ne veut rien dire, ne s'appuie sur aucun système de contrôle et brille simplement sur l'emballage dans le but de duper les consommateurs. Un quart des produits analysés commettait cette offense divine dans les temples de la consommation, indique le rapport. Sombre époque.
Les autres produits, eux, n'étaient pas en reste puisqu'ils ont fait vibrer, en 2008, au moins une des six cordes des autres péchés du marketing vert tels que définis par l'organisme. En tête de liste, le «péché du compromis caché» qui consiste à mettre de l'avant les bienfaits écologiques d'un produit pour mieux occulter un ou des effets pervers du même produit sur l'environnement. Un papier issu d'une forêt gérée dans une optique de développement durable reste un papier pour lequel il faut couper des arbres.
Le péché d'absence de preuve arrive ensuite. Tout ce qui prétend «combattre le réchauffement climatique» entre certainement dans cette catégorie. Idem pour les produits qui prétendent contenir des matériaux post-consommation recyclés, sans toutefois fournir trop de détails sur cette contenance, ont constaté les enquêteurs de TerraChoice. Pour vendre le vert, «l'imprécision» est aussi une arme redoutable -- et le troisième péché en importance: le concept du «tout naturel» que l'on croise souvent sur les étiquettes en est une belle illustration. Surtout quand on se souvient que l'arsenic, l'uranium, le mercure ou encore le formaldéhyde sont des substances naturelles extrêmement dangereuses pour la santé.
Vient ensuite l'offense de la non-pertinence, commise lorsqu'on souligne dans un produit l'absence d'une substance dont l'usage est de toute façon interdit par la loi à la grandeur du pays. C'est le cas par exemple des chlorofluorocarbures (CFC). Le «péché du moindre des deux maux» a aussi ses adeptes et consiste à donner du lustre vert à un produit qui, malheureusement, ne pourra jamais en avoir. Il est question ici de cigarettes biologiques, ou encore de véhicules utilitaires sport (VUS) qui prétendent être recyclables à 95 % après 15 années de production de gaz à effet de serre sur les routes.
Enfin, moins répandu mais tout de même présent, le «péché de fabulation» complète cette longue liste de la duperies. Particulièrement vicieux, il se matérialise sur des produits qui se disent biologiques sans avoir de certification officielle ou encore qui disent se conformer à la norme Energy Star, sans preuve. Il prouve aussi, avec la ribambelle d'autres insultes à l'intelligence des consommateurs, que si le marché des produits verts est bel et bien en croissance, de 79 % entre 2007 et 2008, estiment les auteurs du rapport, celui de la supercherie verte continue de bien se porter, merci. Et, quoi qu'en disent les marchands de rêves et autres exploiteurs de tendances, ce n'est certainement pas la planète qui va le plus en profiter.